被围绕在他身边的丑闻削弱，并在保守党议会党内寻找支持者的英国首相现在声称，他毕竟支持小政府。
英国《每日电讯报》2月12日报道:
要相信这一点，需要相当的轻信，但约翰逊政府至少可以假装它对恢复一个更小的国家是认真的。
相反(2月15日，英国《金融时报》):
如果采取这样的措施，谷歌和Facebook等公司就应该退出英国，禁止从英国地址访问网站等。保守党已经是净零的政党(除了税收增加、支出增加和通货膨胀)，那么为什么不把Facebook和谷歌加到他们的记录上呢?
在《观察家》上，马克·约翰逊问保守党人是否真的关心言论自由。是的，工党(或者至少它的鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson) /特蕾莎•梅(Theresa May)派)是反对的。
约翰逊(即马克):
尽管大型科技公司在处理言论的方式上存在种种缺陷(当然也包括不容小视的偏见)，但欧洲的经验(想想德国臭名昭著的社交媒体法)应该——不管有没有第一修正案作为对这个国家中那些想要利用国家淡化美国互联网目前运行方式中所嵌入的言论自由保护的人的尖锐警告。
